Ухвала суду № 125917847, 17.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2270/25 2/335/1621/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12.03.2025 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку з тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 примирилися і поновили шлюбні стосунки. Також позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З 13.03.2025 по 17.03.2025 включно суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що зазначена заява позивача, надійшла до суду до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до приписів ч.7 ст.185ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4228156067.1 від 05.03.2025 АТ КБ «ПриватБанк», позивачем при подачі даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 дійсно сплачено судовий збір за подання позову, який було повернуто до відкриття провадження у справі, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,133,185,258-261,353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збірв сумі1211,20(однутисячу двістіодинадцять)гривень 20коп.,сплачений відповіднодо платіжноїінструкції напереказ готівки№ 0.0.4228156067.1від 05.03.2025АТ КБ«Приват Банк»,РНОКПП 3304511088,фактичний платник ОСОБА_1 ,отримувач ГУКу Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101,код отримувача37941997,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),рахунок отримувача№ UA098999980313101206000008513,призначення платежу101;3304511088;Судовий збірза позовом ОСОБА_1 ,Орджонікідзевський районнийсуд м.Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.К. Сиротенко