Ухвала суду № 125916673, 18.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/255/23

Провадження № 2/559/629/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви адвоката Корень Олесі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2025 дана справа надійшла за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду.

Під час вирішення питання про відкриття провадження встановлено наявність обставин, які виключають можливість розгляду справи в такому складі суду.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст.36ЦПКУкраїни суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Вказана справа вперше надійшла в провадження Дубенського міськрайонного суду 26.01.2023. Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.01.2023 головуючою було визначено суддю Жуковську О.Ю. 03.02.2023 справу було прийнято у провадження судді Жуковської О.Ю., відкрито провадження та призначено підготовче засідання. 02.10.2023 у підготовчому засіданні представниця позивача адвокат Корень О.М. заявила відвід судді Жуковській О.Ю., який ухвалою від 02.10.2023 було задоволено.

Враховуючи вищевикладене, що головуюча суддя Жуковська О.Ю. вже була відведена від розгляду цієї справи, з метою запобігання існуванню обставин, які викликають сумніви в об`єктивності при здійсненні правосуддя та можливого скасування рішення суду з підстав незаконного складу суду при розгляді цивільної справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю неможливою повторну участь в справі і за необхідне заявити самовідвід згідно п. 5 ч. 1 ст.36ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.36, ч.1 ст.39, ст.40, ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

заявляю самовідвід як головуюча суддя з розгляду цивільної справи №559/255/23 (провадження №2/559/629/2025) за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представниця ОСОБА_3 , до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса.

Матеріали цивільної справи №559/255/23 (провадження №2/559/629/2025) передати до канцелярії суду для їх автоматизованого розподілу на загальних підставах в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська