Ухвала суду № 125916354, 12.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.03.2025Справа № 554/2352/25 Провадження № 6/554/55/2025

У Х В А Л А

12 березня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретаріТитаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», боржник ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони (стягувача) з примусового виконання виконавчого напису,-

В С Т А Н О В И В :

24лютого 2025року Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» звернулосядо судуіз заявоюпро замінусторони (стягувача)з примусовоговиконання виконавчогонапису,визначившизаінтересованими особамистягувача-Товариствоз обмеженоювідповідальністю «КредитніІніціативи»,боржника ОСОБА_1 ,Подільський відділдержавної виконавчоїслужби умісті ПолтавіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,в якійпрохає замінитивибулого стягувача- ТОВ "КредитніІніціативи"на правонаступникаТовариство зобмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»(кодЄДРПОУ:43577608,місце знаходження:02095,місто Київ,Дарницький район,вулиця КняжийЗатон,будинок,9приміщення 369,офіс 1)у виконавчомупровадженні відкритомуна підставі виконавчого напису№ 17344вчиненого 20.09.2016року приватним нотаріусом, яким є Чуловський Володимир Анатолійович про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи".

Зазначає про те, що на виконанні Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 59527559, відкрите на підставі виконавчого напису № 17344 вчиненого 20.09.2016 року приватним нотаріусом, яким є Чуловський Володимир Анатолійович, про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи".

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 59527559 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».

21.12.2020 року між ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" та ТОВ "ФК "Флексіс" було укладено Договір № 1/КІ, відповідно до якого ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" відступило ТОВ "ФК "Флексіс", а ТОВ "ФК "Флексіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500963467. Відповідно до вказаного договору ТОВ "ФК "Флексіс" набуло прав вимоги за Кредитним договором № 500963467. Відповідно до умов Договору № 1/КІ ТОВ "ФК "Флексіс" здійснило оплату за договором.

21.12.20 року між ТОВ "ФК "Флексіс" та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 21-12/20 КІ, відповідно до якого ТОВ "ФК "Флексіс" відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500963467. Відповідно до умов Договору № 21-12/20 КІ сторони підписали Додаток до цього договору «Реєстр боржників», відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло прав вимоги за Кредитним договором № 500963467. Відповідно до умов Договору № 21-12/20 КІ ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» здійснило оплату за договором.

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500963467.

29.05.2023року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500963467. На виконання п. 7.1 Договору № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29.05.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції, що заявник додає у додатках до цієї заяви.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Вказує, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, а тому заміна кредитора у зобов`язанні із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання рішення суду, не змінює цивільних прав нового кредитора.

Представник заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в заяві просив розгляд цієї заяви здійснювати без участі представника заявника.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК Українирозглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Дебт Форс» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 20 вересня 2016 року було вчинено виконавчий напис № 17344, яким запропоновано стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість, що виникла по кредитному договору № 500963467 від 31 жовтня 2014 року, право вимоги за яким було відступлено Публічним акціонерним товариством «Альфа -банк» на користь стягувача на підставі договору факторингу № 1 від 26 червня 2016 року.

Стягнення заборгованості проводиться за період з 03 травня 215 року по 26 липня 2016 року. Сума заборгованості складається з:-заборгованості за кредитом-26194,02 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом-4600,54 грн., по комісії-10493,40 грн. Загальна сума заборгованості становить 41287,96 грн. та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису (а.с.29)..

Виконавче провадження №59527559 із приводу виконання вищевказаного виконавчого напису відкрито (а.с.13-19).

21.12.2020 року між ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" та ТОВ "ФК "Флексіс" було укладено Договір № 1/КІ, відповідно до якого ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" відступило ТОВ "ФК "Флексіс", а ТОВ "ФК "Флексіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500963467. Відповідно до вказаного договору ТОВ "ФК "Флексіс" набуло прав вимоги за Кредитним договором № 500963467. Відповідно до умов Договору № 1/КІ ТОВ "ФК "Флексіс" здійснило оплату за договором (а.с.49-54).

21.12.2020 року між ТОВ "ФК "Флексіс" та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 21-12/20 КІ, відповідно до якого ТОВ "ФК "Флексіс" відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500963467. Відповідно до умов Договору № 21-12/20 КІ сторони підписали Додаток до цього договору «Реєстр боржників», відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло прав вимоги за Кредитним договором № 500963467. Відповідно до умов Договору № 21-12/20 КІ ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» здійснило оплату за договором (а.с.45-49).

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500963467 (а.с.31-34).

29.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт форс» було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанс» відступило ТОВ «Дебт форс», а ТОВ «Дебт форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500963467 (а.с.56-58).

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442ЦПК України,суд вважаєза можливезамінити вибулогостягувача- ТОВ "КредитніІніціативи"на правонаступникаТовариство зобмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС»(кодЄДРПОУ:43577608,місце знаходження:02095,місто Київ,Дарницький район,вулиця КняжийЗатон,будинок,9приміщення 369,офіс 1)у виконавчомупровадженні відкритомуна підставі виконавчого напису№ 17344вчиненого 20.09.2016року приватним нотаріусом, яким є Чуловський Володимир Анатолійович про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,260,353,442 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулогостягувача- ТОВ "КредитніІніціативи"на правонаступникаТовариство зобмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС»(кодЄДРПОУ:43577608,місце знаходження:02095,місто Київ,Дарницький район,вулиця КняжийЗатон,будинок,9приміщення 369,офіс 1)у виконавчомупровадженні відкритомуна підставі виконавчого напису№ 17344вчиненого 20.09.2016року приватним нотаріусом, яким є Чуловський Володимир Анатолійович про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи".

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І.Савченко