Ухвала суду № 125916279, 17.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.03.2025Справа № 554/8188/24 Провадження № 2-во/554/60/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву товариства з обмежено відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в Ухвалі суду від 30.10.2024 року у цивільній справі за заявою товариства з обмежено відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником (справа № 554/8188/24), а саме просив вірно вказати стягувача, якого замінено на правонаступника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні подана у порядку ст. 269 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву про виправлення описки в ухвалі суду, призначити судове засідання із розгляду заяви з повідомленням учасників справи про дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву товариства з обмежено відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні на 24 березня 2025 року на 11 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.