Єдиний державний реєстр судових рішень
Зіньківський районний суд Полтавській області
________________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/528/25
Номер провадження 1-кс/530/149/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2025 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170490000093 від 01.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-
В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170490000093 від 01.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено,що під час відпрацювання території обслуговування оперативним підрозділом ВнП №4 отримано інформацію про те, що житель Зіньківської ТГ займається незаконним збутом наркотичних засобів в м. Зіньків та прилеглих селах.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаною особою являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прип`ять Київської області житель АДРЕСА_1 .
Метою проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відшукання і вилучення наркотичних засобів, пристроїв для їх виготовлення та вживання.
Підставами проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є те, що останній може незаконно зберігати, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений законом .
Прокурор підтримав клопотання, слідчий не з`явився, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що наркотичні засоби самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час відпрацювання території обслуговування оперативним підрозділом ВнП №4 отримано інформацію про те, що житель Зіньківської ТГ займається незаконним збутом наркотичних засобів в м. Зіньків та прилеглих селах.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаною особою являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прип`ять Київської області житель АДРЕСА_1 .
Факт збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_5 , підтверджується показаннями свідків.
11.03.2025 року працівниками відділення поліції №4 проведено оперативну закупку у ОСОБА_5 в ході якої здобуто прозорий поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на подрібнену рослину конопель та згідно висновку експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/117-25/5655-НЗПРАП від 12.03.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, в перерахунку на суху речовину масою 6, 629 г. Вказані відомості прямо вказують на те, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено на території м. Зіньків та прилеглих населених пунктах, що є тяжким злочином.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 .
Отже, наразі існує достатньо підстав вважати, що громадянин ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та за місцем свого фактичного проживання та реєстрації в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, пристрої для їх виготовлення та вживання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотанняслідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170490000093 від 01.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити
Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях на території господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів, пристроїв для їх виготовлення та вживання.
Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВнП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ ВнП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ ВнП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВнП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .
Ухвалу виконати в строк один місяць з 18.03.2025 року до 18.04.2025 року.
Про результати обшуку повідомити Зіньківський районний суд Полтавської області.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 125915931, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/528/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: