Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/34729/20
Провадження № 2/761/399/2024
УХВАЛА
про витребування доказів
01 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання сторони позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Артема» про стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Позивач просив суд витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Артема» належним чином завірену копію трудової книжки.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача в адресу суду направив заяву про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання на іншу дату в адресу суду не надходило, свого представника в судове засідання не направив.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як свідчать матеріали справи предметом позову є стягнення заробітної плати в розмірі 24 000,00 грн.
З огляду на те, що документи, які просить витребувати позивач у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Артема» стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Артема»: засвідчену належним чином копію трудової книжки ОСОБА_1 , довідку про нарахування та виплату заробітнї плати в період з 01.03.2020 по 30.09.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 125913812, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34729/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: