Рішення № 125913495, 19.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38439/24-ц

Категорія 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Хлуд А.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами цивільну справу 757/38439/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, зобов`язання привести приміщення загального користування до попереднього стану,-

На підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, зобов`язання привести приміщення загального користування до попереднього стану, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНКОППП невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 13.06.2002р., РНОКПП: відсутній (довідка за ф. 133 № 2655304) матеріальну шкодув розмірі 115 441 (сто п`ятнадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНКОППП невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 13.06.2002р., РНОКПП: відсутній (довідка за ф. 133 № 2655304) моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНКОППП невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 13.06.2002р., РНОКПП: відсутній (довідка за ф. 133 № 2655304) витрати за проведення будівельно - технічної експертизи в сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНКОППП невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 13.06.2002р., РНОКПП: відсутній (довідка за ф. 133 № 2655304) витрати за проведення обстеження технічного стану приміщення квартири в сумі 511,00 грн. (п`ятсот одинадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНКОППП невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 13.06.2002р., РНОКПП: відсутній (довідка за ф. 133 № 2655304) судовий збір 2 810 (дві тисячі вісімсот десять) грн. 72 коп.

В іншій частині вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлений 28.02.2025.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА