Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/2442/25
Провадження № 1-кс/712/1348/25
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
18 березня 2025 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкас заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_3 , про самовідвід по справі за клопотанням старшого слідчого Четвертого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 62024100120000055 від 23.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В порядку автоматичного розподілу справ надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкас ОСОБА_3 про самовідвід, у справі за клопотанням старшого слідчого Четвертого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 62024100120000055 від 23.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України.
Зі змісту заяви вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких наявний рукописний текст, що містить прізвище « ОСОБА_5 », виконаний особисто суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Оскільки ОСОБА_6 була суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення будь-яких сумнівів у об`єктивності та безсторонності судді заявлено самовідвід.
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суд зазначає таке. Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .
Згідно з ч.ч.1, 5 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
З метою дотримання вимог ст.75 КПК України, суд вважає, що заява слідчого судді про самовідвід підлягає до задоволення, оскільки у стороннього спостерігача можуть виникнути обґрунтовані сумніви щодо неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 62024100120000055 від 23.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України
Керуючись ст. ст.35, 75, 80-82, ст.369, ст.372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_3 , про самовідвід по справі за клопотанням старшого слідчого Четвертого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 62024100120000055 від 23.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України - задоволити. Матеріали справи за клопотанням старшого слідчого Четвертого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 62024100120000055 від 23.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України - передати до канцелярії суду, для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 125912369, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2442/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: