Рішення № 125912366, 13.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2о/712/98/25

Справа № 712/1210/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора (адреса:м.Черкаси,вул.Хрещатик 255) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що на підставі Свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 02.08.1999 року Органом приватизації Соснівського райвиконкому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належала квартира за адресою АДРЕСА_2

21.03.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Лук`яновою Т.І. за реєстр. № 2-262, згідно якого все своє майно, в тому числі частку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_2 .

21.03.2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Лук`яновою Т.І. за реєстр. № 2-261, згідно якого все своє майно, в тому числі частку у квартирі за адресою АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/2 частка у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем померлої, як за заповітом так і за законом є заявниця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/2 частка у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

На час смерті ОСОБА_3 вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті ОСОБА_3 разом з нею зареєстровано не було.

Заявниця на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_1 , однак з квітня 2021 року по лютий 2024 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 та доглядала її, оплачувала комунальні послуги, а після смерті займалася її похованням. У зв`язку з цим заявниця прийняла спадщину померлої ОСОБА_3 .

Вказує, що враховуючи те, що спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття (ч. 5 ст. 1268 ЦК України), то заявниця з 07.02.2024 року набула права на спадщину ОСОБА_3 .

Заявниця (спадкоємець) та ОСОБА_3 (спадкодавець) хоч і проживали разом, але бути зареєстровані в різних місцях. У зв`язку з цим заявниця позбавлена можливості підтвердити факт спільного проживання витягами з Реєстру територіальної громади або іншими документами, виданими у встановленому законом порядку.

В даному випадку відсутність зареєстрованого спільного місця проживання із спадкодацем негативно впливає на права та законні інтереси заявниці, оскільки не дає можливості оформити право власності на спадщину. Таким чином у заявниці виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення: факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

У зв`язку з цим, просить встановити, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 31 січня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Адвокат заявниці Стратілатов К.Г. до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі Свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 02.08.1999 року Органом приватизації Соснівського райвиконкому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належала квартира за адресою АДРЕСА_2

21.03.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Лук`яновою Т.І. за реєстр. № 2-262, згідно якого все своє майно, в тому числі частку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_2 .

21.03.2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Лук`яновою Т.І. за реєстр. № 2-261, згідно якого все своє майно, в тому числі частку у квартирі за адресою АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/2 частка у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем померлої, як за заповітом так і за законом є заявниця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/2 частка у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто вчинив певні дії, а саме постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На час смерті ОСОБА_3 вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті ОСОБА_3 разом з нею зареєстровано не було.

Заявниця на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_1 , однак з квітня 2021 року по лютий 2024 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 та доглядала її, оплачувала комунальні послуги, що підтверджується Актом опитування сусідів від 15 січня 2025 року, а також копіями відповідних квитанцій про сплату комунальних послуг за вказаною адресою.

Заявниця також вказує, що після смерті ОСОБА_3 займалася її похованням. У зв`язку з цим вважає, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Заявниця (спадкоємець) та ОСОБА_3 (спадкодавець) хоч і проживали разом, але були зареєстровані в різних місцях. У зв`язку з цим заявниця позбавлена можливості підтвердити факт спільного проживання витягами з Реєстру територіальної громади або іншими документами, виданими у встановленому законом порядку.

Таким чином у заявниці виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення: факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Вказує, що встановлення даного факту, необхідне з метою оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зіст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1ст.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: