Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/184/25
провадження № 2/691/347/25
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі,
витребування доказів
17 березня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
19.02.2025 із позовною заявою (документ сформований в системі "Електронний суд") до Городищенського районного суду Черкаської області звернулася представник позивача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 500462-КС-001 про надання кредиту, що укладений 25.05.2024, яка утворилася станом на 08.02.2025 року в розмірі 39 139,98 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 13 543,08 грн, суми прострочених платежів по процентах - 25 596,90 грн. У позові, відповідно до ст. ст. 76, 84 ЦПК України, представник позивача заявила та клопоче, з метою грунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, про витребування від АТ КБ "Приват Банк" інформації, що містить банківську таємницю, з метою підтвердження або спростування факту перерахування відповідачу грошових коштів. За результатами розгляду позовної заяви вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Розгляд справи здійснювати без участі позивача. Не проти ухвалення заочного рішення суду.
За даними відповіді Старостинського округу № 4 з центром в с. Товста Звенигородського району Черкаської області від 07.03.2025 № 16-15/33/4, дата реєстрації в суді 14.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Вирішуючи питання про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходжу, зі змісту ст. 84 ЦПК України (учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом), та того, що предметом позову у вказаній справі є стягнення заборгованості за кредитним догором, неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів позивачем для доведення обставин справи, та вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Частина 2 статті 19 ЦПК Українии встановлює, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на заявлену вимогу, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353 ч. 1 п. 8, 354, 355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі № 691/184/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрити спрощене позовне провадження, з призначенням її до судового розгляду на 08 годину 10 хвилин 10 квітня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" (ЄДРПОУ 14360570) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме 1) письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів на рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 25.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 09.11.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Встановити строк виконання десять днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання невідкладно направити АТ КБ "ПРИВАТ БАНК".
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч. 5 даної статті.
Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.
За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://gd.ck.court.gov.ua.
Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 125912199, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/184/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: