Єдиний державний реєстр судових рішень
621/144/25
2/621/494/25
УХВАЛА
18 березня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ",
представник позивача - Балашов В. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
Від ТОВ "ГЛОБАЛСПЛІТ" черезсистему "Електроннийсуд"надійшла позовназаява до ОСОБА_1 з наступними вимогами:стягнути звідповідача накористь позивачазаборгованість закредитним договором№ 1/4036998від 27.10.2020у загальномурозмірі 99512грн 72коп.,з яких:55349грн 26коп.-прострочена заборгованістьза основнимборгом;12908грн 46коп.-прострочена заборгованістьза відсотками;-31255грн 00коп.-прострочена заборгованістьза комісією; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.02.2025.
28.02.2025 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. на лікарняному підготовче засідання відкладено на 18.03.2025.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:15 годину 18.03.2025.
18.03.2025 учасники судового процесу вперше в судове засідання не з`явилися. При цьому, матеріали справи не містять відомостей про їх належне повідомлення про час і місце судового розгляду, що обумовлене коротким проміжком часу від закриття підготовчого провадження до часу судового засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
На час судового розгляду відсутня сукупність підстав для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 11:00години 09:05.2025.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.03.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 125910871, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/144/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: