Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/1883/22
Провадження №2/639/413/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17березня 2025 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Суржана Романа Дмитровича про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
10 лютого 2025 року від представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Суржана Р.Д., надійшли додаткові пояснення, сформовані в системі «Електронний суд», до пояснень долучена заява про зменшення позовних вимог , в якій позивач просив суд прийняти дану заяву до розгляду, зменшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.2018 по 23.02.2022 у розмірі 57716,86 грн., та стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1239,38 грн..
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача та представник відповідачів подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова 21вересня 2022у цивільнійсправі запозовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення, представником відповідачів подано заяву про застосування строку позовної давності. Відповідно до заяви, право вимоги позивача виникло з моменту появи заборгованості зі сплати послуг з електропостачання відповідачів, тобто з 01 вересня 2016 року. В даному випадку мають застосовуватися загальні строки позовної давності - З роки. Однак, з моменту виникнення права вимоги КП «Харківські теплові мережі» (вересня 2016 року) і на час звернення з позовною заявою до суду (12.07.2022 року) пройшло майже 6 років, а тому в даній справі позовна давність має застосовуватись лише до вимог, які виникли у позивача з липня 2019 року. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за період з 01.09.2016 року по 01.07.2019 року у розмірі 31 677 грн. 73 коп. не можуть бути задоволені. В тому числі заявники не згодні з розрахунком інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.06.2019 року по 01.07.2019 року у розмірі 272 грн. 78 коп., які також не підлягають стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підстав спливу строків позовної давності для даної вимоги на день звернення до суду
Судові засідання у вищевказаній цивільній справі були призначені на 06.01.2025 року, 10.02.2025 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, каб.7.
Зі змісту п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що правові підстави для прийняття заяви суперечить положенням п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст.44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
З огляду на викладене, відсутні правові підстави для прийняття заяви про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим суд відмовляє у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Суржана Романа Дмитровича про зменшення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 17.03.2025.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 125910806, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1883/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: