Ухвала суду № 125910766, 17.03.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3325/24

Провадження №2-о/639/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

представника заявника Карпухіна Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника адвокат Карпухін Д.Ю. в судовому засіданні просив клопотання від 18 лютого 2025 року про долучення доказів задовольнити, долучити до матеріалів справи лист Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова від 17.02.2025, титульний лист трудової книжки з виправленими даними, архівну довідку Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова від 29.01.2025 та довідку КП «ХТМ» від 10.02.2025..

Заявник в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв, пояснень не надавю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Предметом заяви є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

належності заявниці диплома НОМЕР_1 від 24.06.1988 року, виданого Харківським інститутом інженерів комунального будівництва на ім`я ОСОБА_2 (рос. Мовою ОСОБА_3 );

трудової книжки НОМЕР_2 від 27.09.1982 року виданою на ім`я ОСОБА_2 (рос. Мовою ОСОБА_4 );

свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.09.1986 року виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається, з долучених до справи представником заявника документів, відділом кадрів Університету 05.02.2025 року, відповідно до п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженій спільним наказом Мінпраці, Мін`юсту і Мінсоцзахисту населення від 29.07.93 р. №58, було виправлено помилку шляхом внесення запису до трудової книжки про зміну по батькові ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно із п. 1, 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині розгляду питання про встановлення факту належності заявниці трудової книжки та свідоцтва про шлюб слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадженняпо цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення в частині розгляду питання про встановлення факту належності заявниці трудової книжки та свідоцтва про шлюб - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.03.2025.

Суддя С.О. Рубіжний