№ 3-1900/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 сентября 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Крымского территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Хмельницкой области, не работающую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1,
- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2010 г. в 11 час. 40 мин. ОСОБА_1 на рынке в г. Щелкино осуществляла продажу рыбы бычок в свежем виде в количестве 3 кг не имея документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества, чем нарушила п. 3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе, других водных живых ресурсах и пищевой продукции из них» и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 88-1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причины неявки суду не известны, при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признала.
Считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУпАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № 031267-031268 от 18.08.2010 года, а также другими материалами, исследованными в судебном заседании в их совокупности.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав администартвиного правонарушения, предусмотренного статьей 88-1 КУоАП - нарушение порядка сбыта объектов животного мира.
С учетом всех обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КУоАП и считаю необходимым назначить правонарушителю административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации объектов животного мира, которое будет достаточным и предотвратит совершение ею в будущем аналогичных правонарушений.
На основании ч.1 ст. 88-1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283-285, 294 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 51грн. без конфискации объектов животного мира.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
Рыбу бычок весом 3 кг, изъятую при составлении административного протокола № 031267-031268 от 18.08.2010 года и переданную на хранение ОСОБА_1 под сохранную расписку (л.д.3) оставить в ее распоряжении.
Постановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья:
Судове рішення № 12591053, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1900/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: