Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/19/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглядаючи справу № 916/19/25
за позовом виконувача обов`язків керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський район, смт Доброслав, вул. Центральна, 85)
в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; код ЄДРПОУ 43015722)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ПІК» (67550, Одеська обл., Одеський район, смт Нові Білярі, Одесько-Миколаївське шосе, 34; код ЄДРПОУ 05467033)
про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ПІК», в якому просить суд витребувати будівлю будинку культури загальною площею 866,6 кв.м за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Нові Біляри, вул. Театральна, 1 у Приватного акціонерного товариства «ПІК» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській та Миколаївській областях.
В обґрунтування позову прокурор посилається на встановлення порушення прав власності держави на об`єкт малої приватизації.
Ухвалою від 15.01.2025 Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі № 916/19/25 за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 12.03.2025 закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на 09.04.2025 об 11:00.
Ухвалою від 13.03.2025, постановленою в порядку ст. 120 ГПК України, суд повідомив Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Приватне акціонерне товариство «ПІК» про дату наступного судового засідання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, при складанні ухвали від 13.03.2025 судом було допущено описку у її мотивувальній та резолютивній частинах та вказано неправильну дату наступного судового засідання - "09"березня 2025 р. замість правильної - "09" квітня 2025 р.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку та зазначити у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 13.03.2025 правильну дату судового засідання - "09" квітня 2025 р.
Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 13.03.2025 у справі № 916/19/25 шляхом зазначення правильної дати судового засідання - "09" квітня 2025 р.
Ухвала набирає законної сили 18.03.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 125909647, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/19/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: