Ухвала суду № 125909439, 12.03.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

12 березня 2025 року Справа № 915/970/18

м. Миколаїв

Cуддя Коваль С.М. розглянувши матеріали заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32) від 06.03.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/970/18

Позивач: Антимонопольного комітету України,

54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв;

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю Соляні,

54046, м.Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6,

про: стягнення штрафу та про зобов`язання виконати рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.09.2016 № 26-ріш, а також стягнення пені за прострочення сплати накладеного штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі- Південне відділення АМК України) надійшла заява від 06.03.2025, в порядку ст. ст. 52, 334 ГПК України, про заміну сторони правонаступником у справі № 915/970/18.

Дану заяву належить повернути без розгляду.

Так, згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, господарським процесуальним законодавством передбачено, що заява повинна містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. (п.п. 3-7, ч. 1 ст. 170 ГПК України).

Заява АМК України наведеним вимогам законодавства не відповідає, а саме заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, натомість до заяви доказів відкриття виконавчого провадження не додано.

Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 1 ст. 170 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву Південне відділення АМК України належить повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М. Коваль.