Ухвала суду № 125909431, 18.03.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 915/291/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сантарекс

про скасування судового наказу №915/291/25 від 26.02.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сантарекс заборгованості за Договором приєднання № SO-2015-003/8164 від 30.04.2021 в розмірі 15 335,86 грн. та 302,80 грн. судового збору.

26 лютого 2025 року Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі №915/291/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сантарекс заборгованості за Договором приєднання № SO-2015-003/8164 від 30.04.2021 в розмірі 15 335,86 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сантарекс через систему «Електронний суд» надало заяву №67-1 від 07.03.2025 (вх.№3586/25 від 07.03.2025) про скасування судового наказу №915/291/25 від 26.02.2028, в якій зазначає, що не погоджується з даним судовим наказом, оскільки ТОВ «Смарттендер», при встановлені зазначеної в заяві про видачу судового наказу, вартості доступу до онлайн-сервісу, користувався тарифом, про який не зазначено в договорі, тобто, не передбаченим Договором тарифом, що вказує на порушення ним господарського зобов`язання. Також, вказує, що в порядку, передбаченому п.4.10 Договору, акти надання послуг, про які йдеться у Заяві, на адресу ТОВ «Сантарекс» ні до особистого кабінету, ні за допомогою онлайнсервісу «SIGNY», не надходили. Зазначає, що відповідно до скріншотів наданих Заявником, як доказів направлення на адресу Боржника відповідніх актів, усі додані до позовної заяви акти були «відправлені глобальним маршрутом», проте заявником не зазначено яким саме маршрутом та чому відповідні акти не розміщені в особистому кабінеті Замовника (Боржника по договору) як це передбачено умовами договору про приєднання № SO20150-003. Також, відповідні акти направлялись тим же глобальним маршрутом для Іванцової Наталії, однак на підприємстві Боржника відповідна особа не працевлаштована.

Враховуючи, що суддя Семенчук Н.О. перебувала у відпустці, вирішення питання щодо руху заяви здійснюється після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, судовий наказ був отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю Сантарекс - 26.02.2025.

Отже, строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява №67-1 від 07.03.2025 (вх.№3586/25 від 07.03.2025) про скасування судового наказу, подана до суду з дотриманням приписів ст.157 ГПК України, то суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі №915/291/25.

Керуючись ст.158, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №915/291/25 від 26.02.2025, виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сантарекс (вул.Потьомкінська, буд.131б, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54003, код ЄДРПОУ 30126040) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Смарттендер (вул.Петра Радченка, буд.27, офіс 102, м.Київ, код ЄДРПОУ 41817392) заборгованості за Договором приєднання № SO-2015-003/8164 від 30.04.2021 в розмірі 15 335,86 грн. та 302,80 грн. судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Смарттендер про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 18.03.2025.

Суддя Н.О.Семенчук