Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/537/71/2025
Справа № 537/1595/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали заяви заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Спірідович Василь Миколайович, юридична адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Республіканська, будинок 89, Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приват Банк» адреса:місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, відповідно до вимог якої, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ; викликати та допитати в якості свідків, які зможуть надати пояснення щодо проживання мною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2 , на час смерті останнього, наступних осіб: ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 ;витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича копію спадкової справи №78/2024 до майна померлого ОСОБА_2
В заяві заявниця вказала про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича копію спадкової справи № 78/2024 року до майна померлого ОСОБА_2 .
Відповідно достатті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Пункт 7 частини 2статті 187 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачає, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Очевидною є неможливість отримати вказані в клопотанні докази позивачем самостійно, оскільки витребувана інформація становить нотаріальну таємницю.
Відповідно до ст.91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки є необхідність допиту зазначених у заяві свідків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виклик свідків.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.315-316,318 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.187,260,261,353 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Спірідович Василь Миколайович, Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приват Банк» про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити судове засідання на27 березня 2025 року о08 годині 45хвилинв приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
На підставіст. 190 ЦПК Українинадіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст.384,385 КК України.
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Республіканська, 89) копію спадкової справи №78/2024 до майна померлого ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича для виконання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маханьков О.В.
Судове рішення № 125908947, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1595/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: