Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/342/25
номер провадження 3/531/177/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня2025року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП,
за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2025 та 10.02.2025 з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Карлівського районного суду від 28.06.2024 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, без поважних на те причин, не прибув на обов`язкову реєстрацію до Карлівського ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження, встановленого адміністративного нагляду (п. 4).
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.02.2025 серії ВАВ №030538, серії ВАВ №030539, копіями рапортів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 28.06.2024 у справі №531/1833/24, якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, копією контрольного листка, копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 у справі № 531/3221/24, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, копією довідки про звільнення.
Дії порушника за ст. 187 ч. 2 КУпАПв кожному з випадків кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.
Відповідно дост.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєних правопорушень та особу правопорушника, відповідно до положеньст. 36 КУпАП, накладаю стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбаченост.187 ч.2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями24,36,40-1, ч. 1 ст.187, ст.221, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/342/25 (номер провадження 3/531/177/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/343/25 (номер провадження 3/531/178/25) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/342/25 (номер провадження 3/531/177/25).
ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення.
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 125908799, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/342/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: