Постанова № 125908419, 18.03.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/456/25

Провадження № 3/395/412/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областіОрендовський В.А.,розглянувши матеріали,що надійшлиз сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року о 08 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Соборності, в м. Новомиргороді,Новоукраїнського району,Кіровоградської області, керувала транспортним засобом автомобілем SKODA KODIAQ, д/н НОМЕР_2 , не врахувала дорожню обстановку та не вибрала безпечної швидкості, як наслідок допустила зіткнення з припаркованим на узбіччі транспортним засобом автомобілем Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинила ДТП, чим порушила п. 12.1 ПДР України.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що 24 лютого 2025 року вранці вона по вул. Соборності, в м. Новомиргороді,Новоукраїнського району,Кіровоградської області, керувала автомобілем SKODA та допустила зіткнення з припаркованим на узбіччі транспортним засобом автомобілем Daewoo Lanos, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Потерпілий в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що був учасником зазначеною вище дорожньо-транспортної події та просив призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 255010 від 24.02.2025 року, схемою ДТП від 24.02.2025 року, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення,суд відповіднодо ст.33КУпАП,враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

У зв`язкуз наведеним,суд вважає,що длявиправлення ОСОБА_1 ,а також з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафузгідно ст. 124КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 850(вісімсотп`ятдесят)гривень накористь держави.Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в розмірі 1700 гривень та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендовський