Ухвала суду № 125907793, 17.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/4318/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Кластер Україна» про видачу судового наказу у справі №910/4318/22 за позовом Акціонерного товариства «Кластер Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брікспецбуд» про стягнення 1162318,57 грн, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кластер Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брікспецбуд» про стягнення 1162318,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/4318/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брікспецбуд» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 6; ідентифікаційний код 43752065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кластер Україна» (03186, м. Київ, вул. Ломоносова, 32а; ідентифікаційний код 41560389) заборгованість у розмірі 614359 (шістсот чотирнадцять триста п`ятдесят дев`ять) грн 53 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмір 9215 (дев`ять тисяч двісті п`ятнадцять) грн 39 коп.26.11.2021

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Кластер Україна» (03186, м. Київ, вул. Ломоносова, 32а; ідентифікаційний код 41560389) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8218 (вісім тисяч двісті вісімнадцять) грн 88 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №4116 від 25.05.2022.

Господарським судом міста Києва видано наказ у справі №910/4318/22

12.03.2025 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Кластер Україна» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу у справі №910/4318/22.

В обґрунтування зазначеної заяви Акціонерного товариства «Кластер Україна» посилається на те, що оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі №910/4318/22 не отримано.

Розглянувши подану Акціонерним товариством «Кластер Україна» заяву про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що наказ у справі №910/4318/22 не виконаний, наказ втрачено та строк пред`явлення до виконання не сплинув, тому заява Акціонерного товариства «Кластер Україна» про видачу дублікату виконавчого документу у справі 910/4318/22 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Кластер Україна» про видачу дублікату наказу від 29.05.2025 у справі №910/4318/22 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва №910/4318/22 від 29.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дата підписання: 17.03.2025.

Суддя Я.В. Маринченко