Рішення № 125906483, 10.03.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2634/24

Провадження № 2/352/122/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Круць Володимир Миронович до Єзупільської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

Адвокат Круць В. М. звернувся в інтересах ОСОБА_1 в суд із позовом до Єзупільської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є мамою позивачки. 13.06.2023 позивачка засобами поштового зв`язку подала приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Магас О. Є. заяву про прийняття спадщини за законом. Приватним нотаріусом відкрито спадкову справу №13/2023. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2024 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В даній постанові нотаріус указала, що листом №67/02-14 від 13.06.2024 просила позивачку з`явитися до нотаріуса особисто або надати заяву, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально або іншим способом, передбаченим законодавством, однак цього не було зроблено. На обґрунтування позовних вимог повідомляє, що позивачка не отримувала листа нотаріуса №67/02-14 від 13.06.2024, їй не було відомо, що вона неналежним чином подала заяву про прийняття спадщини і тим самим пропустила строк. Просив визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, представник позивачки- адвокат Круць В. М. в поданій суду заяві просив розглянути справу за відсутності сторони позивачки.

Представник відповідача Єзупільської селищної ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив розглянути справу за відсутності свого представника.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть №35, виданого 05.05.2023 виконкомом Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с.4).

Згідно постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Магас О. Є. від 07.02.2024, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини.

Як убачається з копії спадкової справи, позивачка подала заяву про прийняття спадщини за законом 06.06.2023, тобто у строк визначений законом. Також у матеріалах справи наявний лист від 13.06.2023 приватного нотаріуса Магас О. Є. адресований позивачці ОСОБА_1 з проханням останню з`явитися особисто до нотаріальної контори або надати заяву про прийняття спадщини, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально або іншим способом, передбаченим законом. Однак даних про те, чи отримувала позивачка вказаний лист, матеріали спадкової справи не містять.

В обґрунтування пропуску прийняття спадщини ОСОБА_1 , її представник указує на те, що його довірителька не отримувала лист приватного нотаріуса Магас О. Є. № 67/02-14 від 13.06.2023 щодо особистої явки до нотаріуса або надати заяву, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально або іншим способом, передбаченим законодавством.

Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.

За конкретних фактичних обставин даної справи на підставі повного та всебічного вивчення її доказової бази, пропуск строку для прийняття спадщини має оцінюватися з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, таких як розумність, добросовісність та справедливість.

Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої мами ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Круць Володимир Миронович до Єзупільської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Представник позивачки- адвокат Круць Володимир Миронович, вул. А. Мельника, 10, корп. 7, офіс 2, м. Івано-Франківськ.

Відповідач: Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. Бандери, 50, Галицька,36, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356142.

Повне рішення складено 10.03.2025.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ