Ухвала суду № 125906217, 17.03.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5435/24

Провадження № 6/346/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Снятинська кредитна спілка, Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , через свого представника: ОСОБА_1 , звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою якою просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, відносно фізичної особи ОСОБА_2 , встановлено ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.10.2024 року у справі № 346/5435/24

17.03.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника Снятинської кредитної спілки в якій вона просила витребувати з Державної Прикордонної Служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_2 , у період часу з січня 2022 року по березень 2025 року, разом з цим просила витребувати з Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області відомості про доходи ОСОБА_2 , за вищевказаний період, з метою доведення наявності підстав для продовження тимчасового обмеження у праві виїзду боржниці за кордон.

Відповідно до положень частини 1 і 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з цим, частиною 2 статті 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Тож враховуючи викладене, та те, що заявлене клопотання вказаним вимогам закону відповідає повною мірою, і ґрунтується на ньому, а отримати такі відомості вона не може по закону, клопотання підлягає задоволенню.

Тож, керуючись статтями 11-13,81,174-179,213,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Державну Прикордонну Службу України надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 07 квітня 2025 року, інформацію чи перетинали кордон України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України; РНОКПП: НОМЕР_1 ), у період часу з 01 січня 2022 року по 17.03.2025 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС України в Івано-Франківській області надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 07 квітня 2025 року відомості про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2022 року по 01 березня 2025 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 квітня 2025 року, 13 години 15 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Коваленко Д. С.