Ухвала суду № 125905284, 18.03.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/130/25

Справа № 484/5496/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.03.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Первомайську цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженніПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

10.02.2025 представник відповідача адвокат Лешковят Тетяна надіслала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ», який вказаний як платник в Платіжній інструкції в національній валюті № NC-4138821 від 13.09.2024 року, інформацію про те:

чи дійсно 13.09.2024 року здійснювався платіж в розмірі 195 грн. згідно Платіжної інструкції в національній валюті № C-4138821 від 13.09.2024 року, в призначенні платежу, якого вказаний як платник ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , за КД № 010-99935-060313 від 06.03.2013 року?

якщо здійснювався, то де територіально (місто, вул., тощо) здійснювався платіж (транзакція) в розмірі 195 грн. за Платіжною інструкцією в національній валюті № NC-4138821 від 13.09.2024 року та якими засобами (каса, термінал)?

який номер телефону використовувався для проведення платежу (транзакції) в розмірі 195 грн. 13.09.2024 року для перерахунку коштів,

чи потрібна ідентифікація особи боржника, в т.ч. надання підтверджуючих документів (доручення, довіреність, договір на надання відповідних послуг, тощо) на представництво інтересів для проведення платежу (транзакції) в розмірі 195 грн. в рахунок погашення боргу за кредитним договором від імені ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 ? Якщо ні, то у яких випадках необхідна така ідентифікація особи підтверджуючих документів на представництво інтересів для проведення платежу (транзакції) від боржника, в т.ч. надання імені особи?

Витребувати інформацію у військовій частині НОМЕР_2 , де проходить службу відповідач - ОСОБА_1 , а саме:

чи дійсно 13.09.2024 року ОСОБА_1 перебував на службі у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ? Якщо не перебував, то вказати причину відсутності на службі (переведення в іншу частину, відпустка, вихідний, лікарняний, тощо) та кількість днів такої відсутності.

Дослідивши доводи представника відповідача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» інформацію про те:

чи дійсно 13.09.2024 року здійснювався платіж в розмірі 195 грн. згідно Платіжної інструкції в національній валюті № C-4138821 від 13.09.2024 року, в призначенні платежу, якого вказаний як платник ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 , за КД № 010-99935-060313 від 06.03.2013 року?

якщо здійснювався, то де територіально (місто, вул., тощо) здійснювався платіж (транзакція) в розмірі 195 грн. за Платіжною інструкцією в національній валюті № NC-4138821 від 13.09.2024 року та якими засобами (каса, термінал)?

який номер телефону використовувався для проведення платежу (транзакції) в розмірі 195 грн. 13.09.2024 року для перерахунку коштів,

чи потрібна ідентифікація особи боржника, в т.ч. надання підтверджуючих документів (доручення, довіреність, договір на надання відповідних послуг, тощо) на представництво інтересів для проведення платежу (транзакції) в розмірі 195 грн. в рахунок погашення боргу за кредитним договором від імені ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 ? Якщо ні, то у яких випадках необхідна така ідентифікація особи підтверджуючих документів на представництво інтересів для проведення платежу (транзакції) від боржника, в т.ч. надання імені особи?

Витребувати у військовій частині НОМЕР_2 інформацію про те чи дійсно чи дійсно 13.09.2024 року ОСОБА_1 перебував на службі у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ? Якщо не перебував, то вказати причину відсутності на службі (переведення в іншу частину, відпустка, вихідний, лікарняний, тощо) та кількість днів такої відсутності.

Копію ухвали направити ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» та військовій частині НОМЕР_2 для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 04.04.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: