Ухвала суду № 125904714, 18.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

18.03.2025

Справа №522/8371/23

Провадження №1-кп/522/75/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023160000000022 від 24.01.2023 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморськогорайонного судум.Одеси від09.01.2025року вирішенопитання прооплату наданихпослуг перекладача,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22023160000000022 від 24.01.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114 КК України.

В подальшому судом встановлено, що при складанні тексту вступної та резолютивної частини ухвали в абзаці першому резолютивної частини було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме: «09.01.2024 року», замість вірного «09.01.2025 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення в вступній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2025 року описки, а саме: замість невірно зазначеної дати постановлення ухвали «09.01.2024 року», вважати вірним «09.01.2025 року», у зв`язку з чим текст вказаної ухвали викласти у новій редакції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в вступній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2025 року, постановленої у кримінальному провадженні №22023160000000022 від 24.01.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114 КК України, а саме: замість невірно зазначеної дати постановлення ухвали «09.01.2024 року», вважати вірним «09.01.2025 року», у зв`язку з чим текст вказаної ухвали викласти у новій редакції.

Дане виправлення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_8