Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/7694/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Розенталь» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитті житлово-комунальні послуги
учасники цивільного провадження по справі:
позивач Обслуговуючий кооператив «Розенталь» (далі по тексту кооператив) та його представник Жуган М.П.,
відповідач ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2023 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою, предметом позову є стягнення заборгованості за спожитті житлово-комунальні послуги, щодо нерухомого майна, яке перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
Позиція сторін
В обґрунтуванні своїх позовних вимог, позивач зазначив, що з вересня 2020 року кооператив отримав на баланс багатоповерховий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в якому відповідач є співвласником вищевказаного будинку (квартири). Кооператив свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг відповідачам надало належним чином, відповідач в свою чергу не сплатив за вищевказані послуги.
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги на загальну суму 36357.42 грн. та судові витрати (а.с.3-5).
В ході судового розгляду представник позивача фактично підтримує свої позовні вимоги, фактично не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направив.
Рух справи.
15 січня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.9 ч.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснюєоплату заспожиті житлово-комунальніпослуги щомісяця,якщо іншийпорядок тастроки невизначені відповіднимдоговором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Обставини, які встановлені судом.
25 вересня 2020 року був створений ОК «Розенталь», який був належним чином зареєстрований в компетентних установах та в подальшому був перереєстрований (а.с.15).
З вересня 2020 року кооператив прийняло на баланс багатоповерховий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , є належним користувачем квартири загальною площею 37.10 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6-12) та зареєстрований у вищевказаній квартирі, відповідно до норм законодавства.
Позивач під час утримання та користування житловим комплексом укладав цивільно-правові договори та надавав співвласникам житлово-комунальні послуги, що підтверджується типовими договорами, тощо.
Кооператив свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг виконав. Відповідач свої зобов`язання по сплаті вищевказаних послуг не виконує.
Станом на 30 вересня 2023 року сума заборгованості за житлово-комунальні послуги складає:
- основний борг 33603.42 грн.
З розрахунком кооперативу, відповідач належним чином був ознайомлений, своїх заперечень відповідач щодо розрахунку позивача суду не надав. Розрахунок позивача судом перевірений складений вірно.
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь кооперативу заборгованість за спожитті житлово-комунальні послуги в розмірі 33603.42 грн.
Судові витрати.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2684 грн. (а.с.1), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на корись кооперативу в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.526625 ЦК України, ст.9 ч.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Обслуговуючого кооперативу «Розенталь» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитті житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Розенталь» заборгованість за спожитті житлово-комунальні послуги в розмірі 36357.42 грн., судовий збір в розмірі 2684 грн., а всього 39 041.42 грн.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: П.Л. Кириченко
Судове рішення № 125904583, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/7694/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: