Рішення № 12590391, 08.07.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
2-4773-2010
Номер документу
12590391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4773-2010

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                 08 липня 2010 року            Артемівський міськрайонный суд Донецької області

у складі:   головуючого  судді                     Мальованого Ю.М.,

при секретарі                                                 Великородній М.О.,

з участю позивача                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП "Артемівськжитлосервіс" про стягнення боргу по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

07.05.10. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона працювала в КП "Артемівськжитлосервіс" на посаді чергової гуртожитків з 01 червня 2009 року по 15 березня 2010 року. Заборгованість по заробітній платі позивача складає 1468 грн. 89 коп. При звільненні з нею також не був проведений розрахунок по заробітній платі. У зв’язку з цим, позивачка зазнала моральні страждання, оскільки вона опинилися в скрутному матеріальному становищі.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану  заборгованість по заробітній платі, а також моральну шкоду у сумі 1000 грн.

    У судовому засіданні позивачка на вимогах позовної заяви наполягала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від в. о. директора КП "Артемівськжитлосервіс" надійшло клопотання, в якому він вказує, що позов визнає частково, а також просить розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач дійсно працювала в КП "Артемівськжитлосервіс" черговою гуртожитку з 01.06.2009 року по 15.03.10., що підтверджується копією трудової книжки, яка мається в матеріалах справи.

Згідно довідки № 286 від 13.04.10., виданої посадовими особами КП "Артемівськжитлосервіс", сума боргу по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.04.10. складає 1468 грн. 89 коп., а саме за лютий 2010 року – 736 грн. 02 коп., за березень 2010 року – 732 грн. 87 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по заробітній платі ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Стосовно вимог позивача немайнового характеру, то  ч. 1 ст. 237 –1 КЗпП України передбачено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом встановлено, що дійсно, у зв’язку з невиплатою належної заробітної плати були порушені права позивача, їй були причинені моральні страждання і вона була вимушена прикладати додаткових зусиль для організації свого життя. Однак розмір моральної шкоди суд вважає доцільним зменшити і встановити у сумі 500 грн.

Беручи до уваги те, що позивача під час звернення до суду було звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ці кошти мають бути стягнуті з відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 206, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України,  ст. ст. 94, 97, 115, 116, 237-1 ч. 1 КЗпП України, суд –

                                                              в  и  р  і  ш  и  в  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Артемівськжитлосервіс" про стягнення боргу по заробітній платі та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з КП "Артемівськжитлосервіс" (м. Артемівськ Донецької обл., вул. Радянська, 73, р/р 26007051804106, ОКПО 32426980, МФО 335496 відділення № 1 ПАТ "Донгорбанк" в м. Артемівську р/р 26004097734000, ОКПО 32426980, МФО 334970) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1468 грн. 89 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Стягнути з КП "Артемівськжитлосервіс" на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у єдиному примірнику.

                      Суддя                           Ю.М. Мальований.

   

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 12590391 ?

Документ № 12590391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12590391 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12590391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12590391, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 12590391, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12590391 відноситься до справи № 2-4773-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-4773-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12590390
Наступний документ : 12590435