Ухвала суду № 125903849, 18.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18941/22

Провадження №1-кп/127/651/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених частиною першоюстатті 309,частинами першою,другою татретьою статті307Кримінального кодексуУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених частиною першоюстатті 309,частинами першою,другою татретьою статті307 Кримінальногокодексу України (далі КК).

12.03.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за дистанційної участі обвинуваченого ОСОБА_2 (з використанням власних технічних засобів). Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений проходить лікування, що обмежує його в русі. 18.03.2025 на адресу суду надійшло доповнення до зазначеного клопотання з уточненням електронної адреси обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною п`ятою зазначеної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З наданих суду матеріалів випливає, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає за межами міста Вінниці та на цей час проходить лікування, яке обмежує його рух, а тому не має змоги брати участь у судовому засіданні безпосередньо.

Враховуючи вищезазначені норми кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису обвинуваченого (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених частиною першоюстатті 309,частинами першою,другою татретьою статті307Кримінального кодексуУкраїни, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2022 за № 12022020010000424, проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису обвинуваченого (vkz.court.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: