Рішення № 12590374, 15.06.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-4425-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                 15 червня 2010 року            Артемівський міськрайонный суд Донецької області

у складі:   головуючого  судді                     Мальованого Ю.М.,

при секретарі                                                 Великородній М.О.,

з участю позивачки                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" про стягнення боргу по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

28.04.10. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона працювала в ВАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" на посаді оператора парових котлів з 01 квітня 2007 року. Наказом № 75-І від 01.04.2010 року позивачка звільнена з підприємства на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. З вересня 2009 року на підприємстві несвоєчасно виплачувалася заробітна плата. Заборгованість по заробітній платі перед позивачкою складає 7642 грн. 20 коп., У зв’язку з цим, позивачка та її сім’я зазнали моральні страждання, оскільки вони опинилися в скрутному матеріальному становищі.

Позивач просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану  заборгованість по заробітній платі, а також середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.04.10. по 28.04.10. у сумі 1593 грн. 15 коп., а також допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

15.06.10. від позивачки надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просила стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.09.2009 року по 01.04.10. у розмірі 7769 грн. 86 коп. і середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.04.10. по 28.04.10. у сумі 1593 грн. 15 коп.

В судовому засіданні позивачка вказала, що вимоги по стягненню середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01.04.10. по 28.04.10. у сумі 1593 грн. 15 коп. не підтримує, на позовних вимогах по стягненню заборгованості по заробітній платі у сумі 7692 грн. 67 коп. та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 77 грн. 19 коп. наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього також  надійшла заява, в якій він вказує, що позов визнає без урахування моральної шкоди та не заперечує проти його задоволення, вказавши, що борг перед позивачкою виник у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства, а також просить розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка дійсно працювала в ВАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" з 01.04.2007 року, що підтверджується копією трудової книжки, яка мається в матеріалах справи, а також копією наказу № 37-І від 01.04.07.

Наказом № 75-І від 01.04.10. позивачка була звільнена з підприємства на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України.

Згідно довідки, наданої представником відповідача, сума боргу по заробітній платі  складає 7692 грн. 67 коп., компенсація за невикористану відпустку – 77 грн. 19 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення.

Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 367ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Беручи до уваги те, що позивача під час звернення до суду було звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ці кошти мають бути стягнуті з відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 206, 209, 212, 214 – 215, 367 ЦПК України,  ст. ст. 94, 97, 115, 116 КЗпП України, суд –

                                                              в  и  р  і  ш  и  в  :

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" про стягнення боргу по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" - 84573, Артемівський район Донецької обл. с. Новолуганське, вул. Перемоги, 23, р/р 26007959969928 в Артемівській філії ЗАТ "ПУМБ", МФО – 335537, ОКПО 00952806 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 7692 грн. 67 коп. та суму компенсації за невикористану відпустку у розмірі 77 грн. 19 коп., а всього стягнути на її користь 7769 грн. 86 коп.

Стягнути з ВАТ "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у виплаті заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у єдиному примірнику.

                      Суддя                           Ю.М. Мальований.