Рішення № 125903697, 17.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/41277/24

Провадження № 2/127/6189/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальнепідприємство Вінницькоїміської ради«Вінницяміськтеплоенерго» звернулосядо судуз позовомдо відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитіпослуги зцентралізованого теплопостачаннята гарячоїводи,який мотивованийтим,що позивачє організацією,що надаєнаселенню послугиз централізованогоопалення тагарячого водопостачаннявідповідно доумов,визначених Правиламинадання послугиз постачаннятеплової енергіїі типовихдоговорів пронадання послугиз постачаннятеплової енергії,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від21.08.2019року №830,та ЗакономУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги».Відповідач ОСОБА_1 систематично отримуєвід підприємствапослуги зцентралізованого опаленняі заборгувавза наданіпослуги заперіод з01.12.2021року до30.09.2024року 30215,58грн.Крім того,за простроченняоплати нараховано 3%річних 1359,86грн.та інфляційнівтрати 4246,31грн.У добровільномупорядку боржниксплатити боргвідмовляється,у зв`язкуз чимкомунальне підприємствоВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго»терпить матеріальнізбитки табуло вимушенозвернутися досуду зданим позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. На офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення-повідомлення, а також ухвалу про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу знаходження нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»; ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 322, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п. 6, 13 ст. 1 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач житлово комунальних послуг (далі споживач) індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ч. 1 ст 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , співвласником якого є відповідач ОСОБА_1 , забезпечується послугами централізованого теплопостачання та гарячої води, які надаються КП ВМР «ВМТЕ».

Відповідач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 402318410 від 05.11.2024 року; іншим співвласником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Щодо наявності іншого співвласника квартири АДРЕСА_1 , суд зазначає таке.

Згідно з ч.3ст.9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 544 ЦК України, боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього; якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Аналіз наведених норм права надає підстави дійти до висновку, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна; співвласник, який виконав солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, має право вимагати від іншого співвласника їх відшкодування (право зворотної вимоги - регрес) у рівній частці.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з урахуванням 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість за надані послуги центрального теплопостачання за період з 01.12.2021 року до 30.09.2024 року становить 35821,75 грн., з яких сума основого боргу 30215,58 грн., 3% річних 1359,86 грн., інфляційні втрати 4246,31 грн.

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 3028 грн. судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 1, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. 322, 526, 530, 625 ЦК України, Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячої води за період з 01.12.2021 року до 30.09.2024 року у розмірі 35821,75 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять однієї гривні 75 коп.), з яких сума основого боргу 30215,58 грн., 3% річних 1359,86 грн., інфляційні втрати 4246,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 3028 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця,

вул. 600-річчя, 13, ЄДРПОУ 33126849).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ: Дернова В.В.