Ухвала суду № 125903528, 17.03.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/3413/24

2/152/158/25

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

17 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

8 січня 2025 року по справі було відкрито провадженняі вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 1 лютого 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 20 лютого 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсиланняіншимучасникамсправи копійподанихдосуду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу

З додатків до позовної заяви видно, що позивачем 27 листопада 2024 року надіслано відповідачці позовну заяву разом з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .

3 січня 2025 року через засоби підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" було отримано інформацію про адресу реєстрації відповідачки, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідачка отримала за належним місцем реєстрації.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позивачем виконанні вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, оскільки відповідачкою не було отримано позовної заяви з додатками, що перешкоджає відповідачці реалізувати свої права, передбаченні статтею 43 ЦПК України.

Відповідно достатті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною першою статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до частини сьомої статті178ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що відповідачці необхідно поновити строк для надання відзиву, оскільки відповідачкою не було отримано позовної заяви з додатками. З огляду на це, строки для надання позивачем відповіді на відзив, а відповідачкою заперечень, також необхідно поновити.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти та зобов`язати позивача повторно виконати вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, а саме надіслати відповідачці позовну заяву з додатками, та надати докази надсилання документів до суду.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України,фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями120, 126, 177, 178, 247,258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відновідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" повторно направити копію позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_1 , яка зареєстрованапо АДРЕСА_1 до 25 березня 2025 року та надати Шаргородсчькому районному суду Вінницької області докази надсилання документів відповідачці.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 18 квітня 2025 року.

Встановити відповідачці строк до4 квітня 2025 року для надання відзиву на позов.

Встановити позивачу та відповідачці строк до 18 квітня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА