Ухвала суду № 125903214, 18.03.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1005/24

УХВАЛА

18.03.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гуркін Євген Валентинович про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, що виданий 26.11.2024 Погребищенським районним судом Вінницької області у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини,

встановив:

10.03.2025 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гуркін Є. В. вернувся до Погребищенського районного суду Вінницької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, що виданий 26.11.2024 Погребищенським районним судом Вінницької області у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини.

У вказаній заяві представник заявника адвокат Гуркін Є. В. зазначає про те, що наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що не були встановлені при видачі судового наказу, та просить переглянути судовий наказ у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 11.03.2025 вказану заяву залишено без руху та заявнику надано п`ятиденний термін з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

17.03.2025 через систему «Електронний суд» представником заявника адвокатом Гуркіним Є. В. подано оновлену заяву та квитанцію про доплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу відсутні.

Керуючись ст.ст. 170 і 427 ЦПК України, суддя, -

постановив:

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гуркін Євген Валентинович про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, що виданий 26.11.2024 Погребищенським районним судом Вінницької області у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 08.04.2025((22200, Вінницька обл., м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, буд. 51).

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя