Ухвала суду № 125903160, 18.03.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/179/25

УХВАЛА

18 березня 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на дії заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрішена Андрія Андрійовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на дії заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрішена Андрія Андрійовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження

Судове засідання у ній призначено на 14:00 год. 26 березня 2025 року.

18 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи або його представник бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або іншими нормативними актами, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене,приймаючи доуваги введеннявоєнного станув Україніта зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе надати представнику скаржника Іваницьких Ю.В. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на дії заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрішена Андрія Андрійовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, яке призначено на 14:00 год. 26 березня 2025 року, та вподальшому - провести в режимі відеоконференції із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвокатом ІваницькихЮлією Володимирівною, яка перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Іваницьких Ю.В., що для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції вона зобов`язана зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити представника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» Іваницьких Ю.В., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України та п.46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику скаржника Іваницьких Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.