Рішення № 12590294, 01.06.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2043-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

01 червня 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М.О.,

з участю представника позивача Рибалка Н.І.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ “Артемівськ енергія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

21.01.10. позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачам по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 підприємство ТОВ “Артемівськ енергія” регулярно надавало послуги по постачанню теплової енергії, за які необхідно було щомісячно вносити плату за встановленими тарифами.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати вартості наданих їм послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року, не погашають. Розмір заборгованості складає 1511 грн. 58 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь вказану суму боргу, судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали частково в сумі 1166 грн. 31 коп., вказуючи, що відповідно до виписки з особового рахунку, наданої позивачем за жовтень 2009 року сальдо на початок місяця складає 1296 грн. 31 коп., нараховано та сплачено в жовтні 2009 року 69 грн. 44 коп., за листопад 2009 року нараховано позивачем та сплачено відповідачами 215 грн. 27 коп., але сальдо вже змінюється в сторону збільшення на суму 69 грн. 44 коп. за жовтень, яка вже була сплачена. Крім того, за грудень 2009 року позивачем нараховано 215 грн. 27 коп., оплата відповідачами проведена також у сумі 215 грн. 27 коп., однак в сальдо на початок місяця позивач необґрунтовано включає суми за жовтень та листопад 2009 року у розмірах відповідно 69 грн. 44 коп. та 215 грн. 27 коп., які відповідачами вже сплачені. Таким чином, сума боргу на період ж складає 1296 грн. 31 коп. До того ж, згідно актів про відсутність тепла за спірний період позивач в 2007 році не надавав теплову енергію 101 годину, в 2008 році 142 години, в 2009 році 133 години, що в грошовому виразі складає за 2007 рік 25 грн., за 2008 рік 55 грн., за 2009 рік 50 грн., а всього 130 грн. Таким чином, сума боргу складає 1296 грн. 31 коп. 130 грн. = 1166 грн. 31 коп.

Суд, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, відповідачів, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_2

ТОВ “Артемівськ енергія” дійсно надавав їм послуги по теплопостачанню.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно зі ст. 32 Закону України “Про житлово комунальні послуги” та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну майнову відповідальність за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно не виконують своїх обовязків по оплаті за надані їм послуги і мають заборгованість, що виникла за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року у розмірі - 1511 грн. 58 коп. Це підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на імя ОСОБА_2, однак згідно квитанцій від 19.11.09. та від 21.12.2009 року відповідачами сплачена сума заборгованості у розмірі 69 грн. 44 коп. та 215 грн. 27 коп. за період жовтень, листопад 2009 року відповідно.

Таким чином, сума заборгованості відповідачів перед позивачем зменшується на та становить 1296 грн. 31 коп.

Відповідно до актів № 171 від 21.12.2007 року, від 08.12.2008 року, від 22.04.2009 року, складених комісією в складі голови ОСББ "Весна - 81", членів правління та членів кооперативу, за період опалювального періоду в 2007, 2008 та в 2009 роках було відсутнє теплопостачання, яке склало загальною кількістю 376 годин, що в грошовому виразі становить 130 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача становить 1166 грн. 31 коп. (1296 грн. 31 коп. 130 грн.)

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що вона є головою ОСББ "Весна 81 ", мешканці квартири № 12 неодноразово скаржилися їй про відсутність тепла в квартирі, казали, що радіатори опалення в квартирі холодні, свідок неодноразово брала участь у складанні актів про відсутність тепла, однак в квартирі ОСОБА_2 вона не була, радіатори не перевіряла, скарг від інших мешканців будинку не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підстверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача задоволені частково у сумі 1166 грн. 31 коп., відповідно до задоволених вимог з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 39 грн.23 коп.

Крім того, позивачем також сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги” суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ “Артемівськ - енергія” (р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, код 34776960) суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 1166 грн. 31 коп., судовий збір у сумі 39 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику суддею одноособово.

Суддя: Ю.М. Мальований.