Ухвала суду № 125902544, 18.03.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3444/24

№ 2-во/183/33/25

У Х В А Л А

18 березня 2025 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - Балашова Віталія Володимировича про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20 січня 2025 року, у справі № 183/3444/24.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що в рішенні суду від 20 січня 2025 року було допущено описку, а саме не вірно вказано РНОКПП відповідача.

У зв`язку із викладеним представник позивача просить виправити помилку в рішенні суду від 20 січня 2025 року, вказавши вірне РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням суду від 20 січня 2025 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у справі № 183/3444/24 допущено описку та не вірно вказано РНОКПП відповідача.

Частиною 1статті 269 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення описки в рішенні суду від 20 січня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року, у цивільній справі № 183/3444/24, зазначивши вірне РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока