Ухвала суду № 125900097, 17.03.2025, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7293/24

2/215/817/25

УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

17 березня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Конопліної С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024ТОВ «Споживчийцентр» звернулося досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,в якійпросило стягнутиз відповідачазаборгованість заКредитним договором №16.05.2024-100002736від 16.05.2024в розмірі19500грн.,та понесенісудові витратипо оплатісудового зборув сумі2422,40грн.,оскільки останняне виконуєумови договору.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 11.02.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача Мохир Я.В. не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилася,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленаналежним чином,згідно поштовогоповідомлення,а.с.47-48,49-50,а такожза допомогоюоголошення провиклик відповідача,яке булоопубліковано насайті Тернівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті,а.с. 41, 46, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надала.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 17 березня 2025 року.

Суддя: