Ухвала суду № 125900081, 17.03.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2192/24

Провадження 2/193/116/25

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

17 березня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

13.03.2025 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про її участь та здійснення допиту свідка в режимі відео конференції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки і вона та свідок проживають у іншій місцевості, яка значно територіально віддалена від Софіївського районного суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням щоденних обстрілів території України, що загрожує їх життю та здоров`ю.

Відповідно до ч. 2ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 та представник позивача проживають у м. Кривому Розі, в зв`язку з неможливістю їх прибуття до сел.. Софіївка Дніпропетровської області, з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для допиту свідка та участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9ст. 212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився (ч. 10ст. 212 ЦПК України)

Згідно ч. 3ст. 69 ЦПК Україниу разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 20 березня 2025 року о 13 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю представника позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_5 .

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції відповідальній особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, inbox@tr.dp.court.gov.ua).

Відповідно до ч.8ст.212 ЦПК Україникопію ухвали про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець