Ухвала суду № 125899417, 18.03.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/7306/24

Провадження № 1-во/211/2/25

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

18 березня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву про внесення виправлення у вирок суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024050000003424 від 16.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

17.12.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024050000003424 від 16.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України ухвалено вирок в якому помилково вказане кримінальне провадження № 22024050000001919, а правильно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024050000003424, згідно обвинувального акту, що потребує виправлення.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у вироці суду від 17.12.2024 року, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у вироці Дружківського міського суду Донецької області від 17.12.2024 року та вказати правильно "у кримінальному провадженні № 22024050000003424", замість неправильного "№ 22024050000001919".

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1