Ухвала суду № 125899205, 18.03.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/104/24

Провадження № 2/172/34/24

У Х В А Л А

за результатами підготовчого провадження

18.03.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.

представника позивача Хандоги В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ліверпуль», третя особа: державний реєстратор Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Побережний Сергій Євгенович про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті.

До початку підготовчого засідання від представників відповідача ОСОБА_3 , Усенко А.О. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з їх участю 18.03.2025 року в інших судових процесах в судах м. Дніпра. Вважають вказані ними підстави неявки в підготовче судове засідання у справі № 172/104/24 поважними, у зв`язку з чим слід відкласти підготовче засідання.

Суд, ознайомившись із поданими клопотаннями приходить до висновку про недоцільність відкладення підготовчого засідання, враховуючи, що під час підготовчого провадження у справі були витребувані докази, необхідні для проведення експертизи, проведена судово-почеркознавча експертиза, обома представниками відповідача надані відзиви на позовну заяву, інших заяв чи клопотань по суті позовних вимог від учасників справи не надходило, тому неявка представників відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Окрім цього, суд зазначає, що учасники справи мають право заявити заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні під час судового розгляду справи по суті відповідно до положень ст. 222 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи викладене, відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ліверпуль», третя особа: державний реєстратор Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Побережний Сергій Євгенович про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 годину 30 квітня 2025 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).

2. Здійснювати розгляд справи суддею одноособово.

3. У судове засідання викликати сторони.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк