Справа № 2-1269
2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Василенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним платежам,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 965 гривень 98 копійок боргу по комунальним платежам та судові витрати по справі в розмірі 81 гривня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам за період з 15 серпня 2002 року по 01 вересня 2006 року надані послуги на суму 965 гривень 98 копійок. Однак, вони добровільно до теперішнього часу не сплатили за надані послуги, в зв'язку з чим, виникла заборгованість по комунальним платежам на вищезазначену суму.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце, день та час розгляду справи оповіщені завчасно та належним чином, про що свідчить акт КП РЕО-3 м. Ялти від 11 квітня 2007 року. Суд вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність по наявним матеріалам справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 являються наймачами квартири АДРЕСА_1 та користуються житловим приміщенням.
КП РЕО-3 м. Ялти, на балансі якого знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1, надає відповідачам послуги по експлуатації житлового будинку та прибудинкової території, а відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно до положень ст. 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572.
За період з 15 серпня 2002 року по 01 вересня 2006 року відповідачам надані послуги на суму 965 гривень 98 копійок, однак, вони добровільно до теперішнього часу не сплатили за надані послуги, в зв'язку з чим, виникла заборгованість по комунальним платежам на вищезазначену суму.
При таких обставинах, суд вважає, що відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань, в зв'язку з чим, з них солідарно на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі 965 гривень 98 копійок.
Крім того, з відповідачів на користь позивача солідарно підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривня, та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень, а усього - 81 гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, ЦК України, ст. 68 ЖК України,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація № 3” м. Ялти задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційна організація № 3” м. Ялти (розрахунковий рахунок № 26005515118260 в ЯВ АКБ „Укрсоцбанк”, ОКПО 24406646, МФО 324270) заборгованість в розмірі 965 гривень 98 копійок та судові витрати в розмірі 81 гривня, а усього - 1046 (одну тисячу сорок шість) гривень 98 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ
Судове рішення № 1258988, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1269/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: