Ухвала суду № 125898558, 18.03.2025, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.03.2025
Номер справи
947/6204/25
Номер документу
125898558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________

Справа № 947/6204/25

Провадження № 2/947/1852/25

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

18.03.2025 року м. Одеса

Суддя Київськогорайонного судум.ОдесиСкриль Ю.А.,розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Розенбойм Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/6204/25,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року позивачка через свого представника адвоката Розенбойм Ю.Л., звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2025провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.03.2025 о 14 годині 000 хвилин.

13 березня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Розенбойм Ю.О. надійшло клопотанняпро участь усудовому засіданні, призначеному на 20.03.2025 о 14:00 годині, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5ст. 212 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести розгляд справи 20.03.2025 в режимі відеоконференції.

Дану ухвалу надіслати представнику позивача та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім цього, суд звертає увагу, що виходячи з аналізу норм статті 212 ЦПК України, не підлягає задоволенню вимога щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, оскільки відповідна заява від учасників справи подається про участь в режимі відеоконференції у кожному окремому (вже призначеному) судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі № 947/6204/25за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 20 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Розенбойм Юрію Олександровичу забезпечити проведення відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів з Київським районним судом м. Одеси о 14годині 00хвилин 20.03.2025 (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою сторонам по справі та їх представникам.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль

Часті запитання

Який тип судового документу № 125898558 ?

Документ № 125898558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125898558 ?

Дата ухвалення - 18.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125898558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125898558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125898558, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 125898558, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125898558 відноситься до справи № 947/6204/25

Це рішення відноситься до справи № 947/6204/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125894614
Наступний документ : 125898562