Рішення № 125898220, 18.03.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 744/392/24

Провадження № 2-др/739/2/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іващенка І.К.,

за участю: секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, приміщення суду у м. Новгород-Сіверський, в порядку загального позовного провадження, заяву заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області про ухвалення додаткового рішення поцивільній справі за позовомкерівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської областів інтересах держави в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністраціїдоСеменівської міської ради Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 ,третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області від 17 січня 2025 рокупозовну заяву керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської областів інтересах держави в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністраціїдоСеменівської міської ради Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 ,третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою задоволено.

Усунено перешкоди Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, площею 2 га, шляхом визнання недійсним договору оренди землі №42-пт/і від 01.11.2020 р. укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41260185) на земельну ділянку з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, загальною площею 2 га, розташовану на території Семенівської міської ради (за межами с. Тимоновичі).

Усунено перешкоди державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, площею 2 га, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41260185) на земельну ділянку з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, загальною площею 2 га, розташовану на території Семенівської міської ради (за межами с. Тимоновичі) (номер запису про інше речове право 39655109).

Усунено перешкоди державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, площею 2 га, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, загальною площею 2 га, розташовану на території Семенівської міської ради (за межами с. Тимоновичі) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2202362974247, номер відомостей про речове право 38829322).

Усунено перешкоди державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, площею 2 га, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, загальною площею 2 га, розташованої на території Семенівської міської ради (за межами с. Тимоновичі).

Усунено перешкоди державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, площею 2 га, розташовану на території Семенівської міської ради (за межами с. Тимоновичі) державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації (код ЄДРПОУ 00022674).

Стягнуто солідарно з Семенівської міської ради Чернігівської області,(15400, м. Семенівка, вул. Героїв України, 6 Новгород-Сіверський район Чернігівська область код ЄДРПОУ 04062009), товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ» (14000 м. Чернігів вул..Шевченко, 11 офіс 18, код ЄДРПОУ 41260185) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок отримувача: банк отримувача -Державна казначейська служба України м. Київ) 15 140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень витрат зі сплати судового збору.

11.03.2025 заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що під час ухвалення судового рішення суд першої інстанції не вирішив питання про судові витрати, які були понесеніЧернігівською обласною прокуратурою при подачі апеляційної скарги і які складаються зі сплаченого Чернігівською обласною прокуратурою судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до положень частини 4статті 270 ЦПК Українисуд не вбачає необхідності викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення у зв`язку з наступним.

10.04.2024 керівник Новгород-Сіверськоїокружної прокуратуриЧернігівської областів інтересах держави звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:- усунути перешкоди державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, площею 2 га, шляхом припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2202362974247); скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, площею 2 га; визнання недійсним договору оренди землі №42-пт/і від 01.11.2020 р. укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41260185) на земельну ділянку з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842, загальною площею 2 га; припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельнй ділянку площею 2 га з кадастровим номером 7424786500:09:001:2842 (номером запису про інше речове право 39655109); зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 2 га кадастровим номером 7424786500:09:001:2842 державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації (код ЄДРПОУ 00022674).Судові витрати покласти на відповідачів.

УхвалоюНовгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області від 18.09.2024 позовну заяву з додатками повернуто позивачу.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 05.11.2024 вказану ухвалу суду скасовано. Матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для розгляду, згідно з вимогами ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області від 17 січня 2025 року задоволено позовні вимоги позивача, але судом не в повній мірі вирішено питання про розподіл судових витрат, які Чернігівською обласною прокуратурою були понесені при подачі апеляційної скарги і які складаються зісплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.

Згідно з ч. 1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першійстатті 353 ЦПК, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом відповідної апеляційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правиламистатті 141 ЦПК.

Таким чином,з відповідачівСеменівської міської ради Чернігівської області,(15400, м. Семенівка, вул. Героїв України, 6 Новгород-Сіверський район Чернігівська область код ЄДРПОУ 04062009), товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ» (14000 м. Чернігів вул..Шевченко, 11 офіс 18, код ЄДРПОУ 41260185) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок отримувача: банк отримувача -Державна казначейська служба України м. Київ), підлягає стягненню солідарно судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області від 18.09.2024 по цивільній справі за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської областів інтересах держави в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністраціїдоСеменівської міської ради Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 ,третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 264,270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступникакерівника Новгород-Сіверськоїокружної прокуратуриЧернігівської областіпро ухваленнядодаткового рішенняпоцивільній справіза позовомкерівникаНовгород-Сіверськоїокружної прокуратуриЧернігівської областівінтересах державив особіЧернігівської обласноївійськової (державної)адміністраціїдоСеменівської міськоїради Чернігівськоїобласті,Товариства зобмеженою відповідальністю«БФ-АГРО-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 ,третяособа настороні позивача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проусунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкою- задовольнити.

Стягнути солідарно зСеменівської міської ради Чернігівської області,(15400, м. Семенівка, вул.Героїв України,6 Новгород-Сіверський район Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04062009), товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ» (14000 м. Чернігів вул..Шевченко, 11 офіс 18, код ЄДРПОУ 41260185) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок отримувача: UA248201720343140001000006008, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ;судовий збірза подання апеляційної скарги на ухвалу Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області від 18.09.2024,в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.К. Іващенко