Ухвала суду № 125898011, 18.03.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/520/25

Номер провадження 2-о/585/56/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря с/з Салій О.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Роменського районного суду Сумської області по справі № 585/520/25 (2-о/585/56/25) від 06.03.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

При цьому, у рішенні помилково вказано «Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .», замість вірного «Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Роменського районного суду Сумської області по справі № 585/520/25 (2-о/585/56/25) від 06.03.2025 року, а саме вважати вірним:

«Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ