Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/986/25
2/583/580/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 березня 2025 року
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (місцезнаходження: 42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 34264631), третя особа: Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО» (місцезнаходження: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121В, поверх 4, каб. 410, код ЄДРПОУ: 3382533) про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати з урахуванням індексації, пені та трьох відсотків річних,
у с т а н о в и в :
Представник позивача Сумцов Є.С. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» в якому просить: розірвати договір оренди землі № 559/17, укладений 19.12.2017 між ОСОБА_3 та ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4231 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0173, розташованої на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, номер запису про інше речове право 24389719; розірвати договір оренди землі № 560/17, укладений 19.12.2017 між ОСОБА_3 та ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4231 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0175, розташованої на території Хухрінської сільської ради Охтирського району Сумської області, номер запису про інше речове право 24389728. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати з урахуванням індексації в розмірі 121841 грн.16 коп., пеню в сумі 6532 грн. 80 коп. та три відсотки річних в сумі 2162 грн. 39 коп., а всього 130536 грн. 35 коп. з вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів при виплаті, а також просить призначити по справі економічну експертизу, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,177, 187, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО», про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати з урахуванням індексації, пені та трьох відсотків річних.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на28квітня 2025року о10годині 00хвилин з викликом учасників справи.
Запропонувати відповідачеві подати у строк до 25 квітня 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). Копію ухвали направити позивачеві, представнику позивача, свідкам (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 125897978, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/986/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: