Ухвала суду № 125897615, 17.03.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/66/25

Провадження № 2/670/102/25

УХВАЛА

17 березня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовомОСОБА_2 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 26 лютого 2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ; підготовче судове засідання відкладено на 20.03.2025 о 11 год. 00 хв.

14.03.2025 через електронний суд представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 адвокатом Овсієнком Сергієм Анатолійовичем подано клопотання про проведення судового засідання 20.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано тим, що через територіальну віддаленість Віньковецького районного суду Хмельницької області від місця проживання учасника справи та його представника, останні не мають змоги прибути в судове засідання з м. Горохів Луцького району Волинської області до селища Віньківці Хмельницької області.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на те, що представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 адвокатом Овсієнком Сергієм Анатолійовичем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без дотримання вимог ч. 2. ст. 212 ЦПК України (не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи), то у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні 20.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО