Ухвала суду № 125897558, 18.03.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/2/25

Провадження №2/605/35/2025

У ХВ АЛ А

судового засідання

18 березня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркредитфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркредитфінанс» через свого представника Горшкодера Валентина Олеговича (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 11.09.2023) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 120000,00грн та понесені судові витрати в розмірі 2422,20 грн.

03.01.2025 позовну заявуприйнято дорозгляду тавідкрито провадження,розгляд справипостановлено проводитиза правиламизагального позовногопровадження звикликом сторін.Підготовче судовезасідання призначенена 11.00год.05.02.2025.

05.02.2025 у судове засідання не з`явився представник позивача. Однак 02.01.2025 через систему Електронний суд, разом з позовною заявою, директором ТОВ «Укркредитфінанс» Резуєвим Є.В. подано клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача. Сторона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка не з`явилася, повідомлення про виклик повернулося з позначкою про вручення мамі ОСОБА_2 09.01.2025. З урахуванням першої неявки відповідача, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання та необхідність його відкладення. Підготовче судове засідання відкладене на 26.02.2025 на 14.00 год.

26.02.2025 у судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачем раніше було подане клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «Укркредитфінанс». Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик відповідачки повернулося до Підгаєцького районного суду Тернопільської області з позначкою вручено особисто 12.02.2025.

З огляду на це, на підставі ст.223 ЦПК України суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Ухвалою від 26.02.2025 підготовче провадження у цій справі закрите, справу призначено до судового розгляду на 18.03.2025 на 11.15 год.

18.03.2025 у судове засідання сторони не з`явилися. Сторона позивача разом із позовною заявою подала клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка відзиву на позов не подала, про причини неявки не повідомила. Про дату та час судового засідання належним чином була повідомлена за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно доч.4ст.223ЦПК України,у разіповторної неявкив судовезасідання відповідача,повідомленого належнимчином,суд вирішуєсправу напідставі наявниху нійданих чидоказів (постановляєзаочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За викладених обставин суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, дотримані також всі інші умови, визначені законодавством, тож є можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Укркредитфінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромна підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК