Ухвала суду № 125897320, 17.03.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6502/24

Провадження № 2/487/374/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Богатої А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту .

Представник позивачів адвокат Павлюк С.О. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів - Миколаївську міську раду, як орган місцевого самоврядування на території якого розташоване майно щодо якого зареєстровано обтяження, та ОСОБА_4 , яка є особою щодо якої зареєстровано обтяження відносно будинку АДРЕСА_1 .

У судове засідання, призначене на 17.03.2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивачів ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідачів у її та позивачів відсутність, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Ткаченко Ю. надіслала до суду заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори на підставі наявних матеріалів та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановлюється ухвала.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд вважає, що клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

ОСОБА_4 та Миколаїська міська рада мають бути залучені до участі у справі у якості співвідповідачів.

Відповідно до положення п.2 ч.2 ст..198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі співвідповідача.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідачів, визначених положеннями ст..43 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 53, 76, 84, 198, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ), Миколаївську міську раду (місцезнаходження м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту - в якості співвідповідачів.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 21.04.2025 на 16-00 години.

Встановити відповідачам ОСОБА_4 , Миколаївській міській раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам ОСОБА_4 , Миколаївській міській раді п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк