Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1520/25
Провадження № 2/487/1505/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 )
до
Миколаївської міської ради (місце знаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв),
третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов Олександр Сергійович (місцезнаходження м. Миколаїв, вул.Маріупольська, 13-а)
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
13.03.2024 року представник позивача - адвокат Златіна А.П., звернулася до суду з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд", в якій просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили.
Позов подано до Заводського районного суду м.Миколаєва, відповідно до приписів ч.1 ст.30 ЦПК України, за місцем відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_2 .
Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст..ст.1220-1223,1268,1270,1272 ЦК України
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Одночасно, виходячи з предмету та підстав позову, та обставин, які мають бути встановлені під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С. інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 16-00 годину 14.04.2025 року в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С. інформацію з приводу того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі наявності спадкової справи, надати суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.
Встановити строк для надання інформації до 07.04.2025 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та його представнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третіій особі.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С. для виконання, в частині витребування інформації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Притуляк
Судове рішення № 125897316, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1520/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: