Ухвала суду № 125897316, 17.03.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.03.2025
Номер справи
487/1520/25
Номер документу
125897316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/1520/25

Провадження № 2/487/1505/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 )

до

Миколаївської міської ради (місце знаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв),

третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов Олександр Сергійович (місцезнаходження м. Миколаїв, вул.Маріупольська, 13-а)

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

13.03.2024 року представник позивача - адвокат Златіна А.П., звернулася до суду з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд", в якій просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили.

Позов подано до Заводського районного суду м.Миколаєва, відповідно до приписів ч.1 ст.30 ЦПК України, за місцем відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_2 .

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст..ст.1220-1223,1268,1270,1272 ЦК України

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно, виходячи з предмету та підстав позову, та обставин, які мають бути встановлені під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С. інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 16-00 годину 14.04.2025 року в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С. інформацію з приводу того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі наявності спадкової справи, надати суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.

Встановити строк для надання інформації до 07.04.2025 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третіій особі.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С. для виконання, в частині витребування інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125897316 ?

Документ № 125897316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125897316 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125897316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125897316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125897316, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 125897316, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125897316 відноситься до справи № 487/1520/25

Це рішення відноситься до справи № 487/1520/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125897314
Наступний документ : 125897317