Ухвала суду № 125896558, 17.03.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/823/24

Провадження № 2/306/33/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

виправляючи допущену описку в рішенні Свалявського районного суду від 28 січня 2025 по справі № 306/823/24 (провадження № 2/306/33/25) за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області та співвідповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду надійшла ухвала Закарпатського апеляційного суду від 12.03.2025 року, в якій вказано, що у вступній та резолютивній частині невірно вказано ім`я співвідповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .

Матеріалами справи встановлено, що ім`я співвідповідача ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду від 28 січня 2025 по справі № 306/823/24 (провадження № 2/306/33/25), вказавши у вступній та резолютивній частині такого вірне ім`я співвідповідача ОСОБА_2 Вікторія.

В іншій частині рішення суду від 28 січня 2025 по справі № 306/823/24 (провадження № 2/306/33/25),- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

17.03.2025 року.