Постанова № 125896077, 11.03.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/65/25 Провадження 3/636/326/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025

11 березня 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП з превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за 124, 130 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

12.12.2024 об 07.55 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. Старонікольській, біля будинку №33, в м. Чугуєві Харківської області, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер 6820 та у медичному закладі відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру; не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням рг. ОСОБА_2 , який зупинився попереду, щоб дати змогу перейти пішоходу на пішоходному переході, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 194560, та серії ЕПР1 № 194541 від 12.12.2024, схемою місця ДТП від 12.12.2024, DVD-диском з відеозаписом, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 12.12.2024, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 , відмовився проходититакий огляд, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наданими при складанні протоколу, згідно яких порушник вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, та іншими матеріалами справи.

Таким чиномсудом встановлено,що ОСОБА_1 , порушив вимогип. 2.5 ПДРУкраїни, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та вимоги п.п.2.3 «д», 10.1, 16.13 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.п.2.3, 2.5 «д», 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху Українив діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовомузасіданні ОСОБА_1 визнав себевинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого.1ст.130КУпАП свою вину заперечував.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенністягнення,враховуючи обставинисправи,та те,що адміністративнестягнення ємірою відповідальностіі застосовуєтьсядля вихованняособи,яка вчинилаадміністративне правопорушення,з метоюдотримання законівУкраїни,поваги доправил співжиття,а такожзапобігання вчиненнюнових правопорушень,вважаю занеобхідне застосуватидо ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/65/25 (провадження № 3/636/326/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/66/25 (провадження № 3/636/327/25) про притягнення ст. 124 КУпАП, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/65/25 та один номер провадження № 3/636/326/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн);

-за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн) на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів: ГУК Харків обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С.А. Оболєнська